{"id":134,"date":"2025-10-24T07:44:38","date_gmt":"2025-10-24T07:44:38","guid":{"rendered":"https:\/\/newglobaleconomy.org\/?page_id=134"},"modified":"2025-11-06T16:03:11","modified_gmt":"2025-11-06T16:03:11","slug":"the-corporate-group-in-european-and-international-law-overview","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/newglobaleconomy.org\/it\/the-theory-of-the-one-contracting-party-apparent-economy\/the-corporate-group-in-european-and-international-law-overview\/","title":{"rendered":"Il gruppo di societ\u00e0 negli ordinamenti europei ed internazionali: cenni"},"content":{"rendered":"

In Europa, il tema della responsabilit\u00e0 della controllante per i pregiudizi arrecati alle controllate \u00e8 un aspetto fondamentale del diritto tedesco e del pi\u00f9 recente diritto italiano<\/strong>. In altri ordinamenti come quello inglese tale aspetto \u00e8 meno marcato. In Francia, invece, la sensibilit\u00e0 del legislatore e della collettivit\u00e0 nei confronti del fenomeno \u00e8 sempre pi\u00f9 pressante.<\/p>\n

Anche la legislazione statunitense<\/strong> riconosce in linea generale che qualora il principio della indipendenza venga compromesso con l’intento di ledere agli interessi dei creditori della controllata, la controllante possa essere considerata come responsabile per i debiti maturati. Tuttavia anche qui non esiste una normativa organica[1]<\/a>.<\/p>\n

Questa relazione tra il principio dell’indipendenza e la distribuzione delle responsabilit\u00e0 in ambito di gruppo caratterizza anche altri ordinamenti, che presentano interessanti tratti di originalit\u00e0, tendenti a una maggiore responsabilizzazione di chi detiene il controllo societario. In Russia, a esempio, fermo restando l’imprescindibile requisito della separazione legale fra le societ\u00e0 del gruppo \u2013 quindi l’impossibilit\u00e0 di attribuire automaticamente le responsabilit\u00e0 delle controllate alle controllanti a meno che non se ne dimostri la colpevolezza \u2013, viene sancita una responsabilit\u00e0 solidale per le operazioni concluse dalla controllata in base alle istruzioni vincolanti dettate dalla controllante, a prescindere dall’accertamento dell’intento elusivo. La fuoriuscita della responsabilit\u00e0 dalle maglie della finalizzazione alla lesione degli interessi degli stakeholders delle controllate, si intravede, invero, anche nell’ordinamento francese<\/strong> e nell’ordinamento tedesco, sebbene in quest’ultimo caso la normativa sia preminentemente incentrata sulla salvaguardia degli interessi di gruppo nel suo complesso.<\/p>\n

Al di fuori dei casi estremamente circoscritti della manifestazione patologica del fenomeno legale del controllo societario \u2013 l’accertamento dell’abuso ovvero della dipendenza \u2013 le transazioni commerciali mondiali vengono quindi realizzate sul presupposto teorico-giuridico che le societ\u00e0 controllate siano operatori di mercato indipendenti, ancorch\u00e9 soggetti al controllo (direzione) di altri operatori economici.<\/p><\/blockquote>\n

[1]<\/a> Per una panoramica a livello europeo e internazionale cfr. Giuliano Lemme, Il diritto dei gruppi di societ\u00e0<\/em>, il Mulino, 2013.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In Europa, il tema della responsabilit\u00e0 della controllante per i pregiudizi arrecati alle controllate \u00e8 un aspetto fondamentale del diritto tedesco e del pi\u00f9 recente diritto italiano. In altri ordinamenti come quello inglese tale aspetto \u00e8 meno marcato. In Francia, invece, la sensibilit\u00e0 del legislatore e della collettivit\u00e0 nei confronti del fenomeno \u00e8 sempre pi\u00f9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":91,"menu_order":8,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-customsidebar.php","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-134","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/newglobaleconomy.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/newglobaleconomy.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/newglobaleconomy.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/newglobaleconomy.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/newglobaleconomy.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/newglobaleconomy.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":635,"href":"https:\/\/newglobaleconomy.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/134\/revisions\/635"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/newglobaleconomy.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/91"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/newglobaleconomy.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}